В сaмoм дeлe, мoжeт быть слaбый эффeкт Сaксa-Вoльфa, нo чeткoгo пoдтвeрждeния этoму пoкa нe былo». Испoльзoвaть знaчитeльнo рaсширeн нaбoр дaнныx кaтaлoгa 740 свeрxнoвыe типa Іa, бoлee чeм в 10 рaз прeвышaeт рaзмeр исходного образца — ученые выяснили, что информация о продлении может быть менее точным, чем считалось ранее. Более сложной теоретической базы, которая учитывает тот факт, что Вселенная не является полностью однородной, и что его физическое содержимое не может вести себя как идеальный газ — два ключевых допущения стандартной космологии можно объяснить все наблюдения без учета темной энергии. Профессор Саркар также в Институте Нильса Бора в Копенгагене, сказал: «открытие ускоряющегося расширения Вселенной заслуживает Нобелевской премии, премии Грубера и прорыв премии в области фундаментальной физики (премии прорыв в фундаментальной физике). «Вполне возможно, что нас обманули, и видимым проявлением темной энергии является результатом анализа данных, приведенных в упрощенной теоретической модели, которая была принята как факт, в 1930-х годах, задолго до обычных данных. Выводы ученых были основаны на анализе сверхновой типа IA — впечатляет термоядерные взрывы умирающих звезд, которые наблюдаются с помощью космического телескопа Хаббла и наземных телескопов. Однако, профессор Саркар говорит, «что все эти тесты носят косвенный характер, осуществляется в рамках предполагаемой модели, и реликтовое излучение не имеет прямого влияния темной энергии. И теперь группа ученых под руководством профессора Субир Саркана из кафедры физики в Оксфордском университете, выразил сомнение, что стандартная космологическая концепция. Сначала это было большое значение и на 3,9 и 3,4 Сигма в декабре прошлого года и написал более 500 теоретическую работу. Но в августе было объявлено, что новые данные показывают, что значение упало до менее 1 Сигмы. Мы проанализировали последний каталог 740 СН Іа — в десять раз больше, чем было в исходном образце — и обнаружил, что это свидетельствует об ускорении расширения соответствует, в лучшем случае, как говорят физики, «3 Сигма». Ученые задаются вопросом, является ли ускорение расширения Вселенной
Илья Хель Это далеко от 5 Сигма, которые требуются стандартом для обнаружения основополагающее значение. Я надеюсь, что это будет стимулировать нас для лучшего анализа космологических данных, а также для развития других космологических моделях». Все статистические колебания, и никакие частицы не.»
Есть и другие данные, которые должны поддерживать ускоренное расширение Вселенной, например, данные о космическом микроволновом фоне — тихий послесвечение Большого Взрыва — получены спутник planck. Исследование было опубликовано в научных отчетах журнала Nature. Все это привело к широкому признанию идеи о том, что Вселенная заполнена загадочной субстанции, темной энергии, которая вызывает ускорение расширения. «Конечно, сделать много работы, чтобы убедить сообщество физиков, но наша задача-доказать, что он является ключевым компонентом стандартной космологической модели крайне опасно. Данные соответствуют постоянной скорости расширения. Это привело к широкому распространению идеи о том, что Вселенной преобладает «темная энергия», которая ведет себя как космологическая постоянная — и это теперь называется «стандартной модели» космологии. Пять лет назад Нобелевская премия по физике была присуждена трем астрономам за открытие в конце 90-х годов прошлого века. И по отношению к энергии вакуума, мы совершенно не поняли, в фундаментальной теории. Подобный пример в этом контексте было бы последнее предположение, что существование новой частицы с массой около 750 Гигаэлектронвольт, основанный на данных из большого адронного коллайдера в ЦЕРН. Они обнаружили, что Вселенная расширяется все быстрее и быстрее. Однако, сейчас гораздо большей базой данных сверхновой, которая может быть использована для учета точный и подробный статистический анализ.
Окт 29 2016